华北农学报

作者：易强, 杨泽兵, 谭家颖, 侯宪斌, 刘应红, 柏光晓, 黄玉碧

单位：1. 贵州大学 农学院 玉米研究所, 贵州 贵阳 550025;；2. 百色学院 农业与食品工程学院, 广西 百色 533000;；3. 四川农业大学 玉米研究所, 四川 成都 611130;；4. 四川农业大学 农学院, 四川 成都 611130

关键词：玉米,茎粗,数量性状位点,耐密性,

基金：贵州大学引进人才科研基金项目（贵大人基合字（2020）1号）；国家自然科学基金项目（32072071）；贵州大学科研培育基金项目（贵大培育（2020）71号）

为挖掘不同种植密度下玉米茎粗的位点，改良西南地区玉米耐密性和抗倒伏能力。利用301份来源于玉米骨干亲本掖478和R08的重组自交系（RIL）群体在低种植密度（57 000株/hm2）、高种植密度（114 000株/hm2）条件和2014，2015年云南省景洪鉴定茎粗，并采用完备区间作图法的QTL ICIMapping V4.1和基于混合模型复合区间作图法的QTLNetwork 2.0分别进行数量性状位点（QTL）定位和QTL与环境互作分析。结果表明，双亲茎粗差异比较显示，掖478茎粗对密度变化不敏感，而R08茎粗随着密度增加显著变小。本研究的RIL群体茎粗变异广泛，同时随着密度增加，表型变异范围下降。高密度和低密度下RIL群体的茎粗遗传力分别为48.01%，65.03%。相关分析显示，茎粗在2种密度下与株高、穗位高和单穗穗质量极显著相关（0.29> r ≥0.13，P <0.01），与秃尖长和空秆率则不显著。联合环境作图检测到7个表型变异解释率为3.68%~6.91%的茎粗QTL，其中，4个QTL qSD1-1、qSD3-1、qSD4和qSD6在高密度被观测到，仅qSD6在高低2种密度下被检测到。qSD1-1、qSD3-1、qSD3-2和qSD4均未见前人茎粗定位的报道。同时仅在高密度下检测到1对上位性位点。这些结果显示，高低密度下玉米茎粗的遗传调节不同。qSD6在2种密度条件和之前报道的相同来源的F2：3群体中均被检测到。上述QTL区段均在掖478相关系衍生和传递较好，可用于分子标记辅助育种改良玉米茎粗。

来源：2021年第5期

《华北农学报》期刊编辑部

查看华北农学报杂志2021年第5期