华北农学报

作者：王鹏, 郑学博, 梁洪波, 宋文静, 季璇, 徐艳丽, 况帅, 董建新

单位：1. 中国农业科学院 烟草研究所, 烟草生物学与加工重点实验室, 青岛烟草资源与环境野外科学观测试验站, 山东 青岛 266101;；2. 中国农业科学院 研究生院, 北京 100081

关键词：植烟棕壤,施肥模式,活性有机碳组分,碳转化酶活性,

基金：中央级公益性科研院所基本科研业务费专项（1610232020009）；国家自然科学基金青年基金（31901195）；山东省自然科学基金博士基金（ZR2019BD062）

为探究植烟棕壤活性有机碳组分和碳转化酶活性对不同施肥模式的响应规律，以始于2009年的土壤肥力长期定位试验为研究对象，选取不施肥（CK）、单施化肥（T1）、化肥有机肥配施（T2）和单施有机肥（T3）4种田间试验处理。结果表明：较CK、T1处理，T2、T3处理显著提高了土壤总有机碳（TOC）、可溶性有机碳（DOC）、微生物量有机碳（MBC）、易氧化有机碳（ROC）、碳库管理指数（CPMI）以及纤维素酶（S-CL）、蔗糖酶（S-SC）、β-葡萄糖苷酶（S-β-GC）、多酚氧化酶（S-PPD）和过氧化物酶（S-POD）活性（P<0.05）。Pearson相关分析表明，DOC、MBC、ROC均与S-CL、S-SC、S-β-GC、S-PPD和S-POD活性之间呈极显著正相关（P<0.01）；通径分析表明，直接影响DOC、MBC和ROC含量的是S-CL、S-SC和S-β-GC，而主要起间接作用是S-PPD和S-POD。主成分分析表明，不同施肥模式对活性有机碳组分和酶活性的综合影响可分为2组：CK和T1处理为一组，T2和T3处理为一组；结合主成分分析综合得分和方差分析，不同施肥模式影响土壤活性有机碳组分和酶活性的顺序为T3 > T2 > T1 > CK。因此，单施有机肥是提升山东烟区棕壤活性有机碳组分和酶活性的最有效的施肥措施。

来源：2021年第1期

《华北农学报》期刊编辑部

查看华北农学报杂志2021年第1期